「指方立相」の版間の差分
提供: WikiArc
| 5行目: | 5行目: | ||
{{Inyou| | {{Inyou| | ||
:又今此観門等唯 '''指方立相'''、住心而取境。総不明無相離念也。 | :又今此観門等唯 '''指方立相'''、住心而取境。総不明無相離念也。 | ||
| − | ::またいまこの観門は等しくただ'''方を指し相を立てて'''、心を<kana>住(とど)</kana>めて境を取らしむ。 | + | ::またいまこの観門は等しくただ'''方を指し相を立てて'''、心を<kana>住(とど)</kana>めて境を取らしむ。 総じて[[無相離念]]を明かさず。 |
:如来懸知末代罪濁凡夫 立相住心尚不能得。何況離相而求事者、如似無術通人居空立舎也。 | :如来懸知末代罪濁凡夫 立相住心尚不能得。何況離相而求事者、如似無術通人居空立舎也。 | ||
::如来（釈尊）はるかに末代罪濁の凡夫の相を立てて心を<kana>住(とど)</kana>むるすらなほ得ることあたはず、いかにいはんや相を離れて事を求むるは、[[術通]]なき人の空に居して舎を立つるがごとしと知りたまへり。 ([[WD:Sjz#指方立相|定善義p.432]]) | ::如来（釈尊）はるかに末代罪濁の凡夫の相を立てて心を<kana>住(とど)</kana>むるすらなほ得ることあたはず、いかにいはんや相を離れて事を求むるは、[[術通]]なき人の空に居して舎を立つるがごとしと知りたまへり。 ([[WD:Sjz#指方立相|定善義p.432]]) | ||
| 30行目: | 30行目: | ||
{{Inyou| | {{Inyou| | ||
:閻浮提、云日出処名生、没処名死……是故法蔵菩薩願成仏、在西悲接衆生 | :閻浮提、云日出処名生、没処名死……是故法蔵菩薩願成仏、在西悲接衆生 | ||
| − | ::[[閻浮提|閻浮提]]には、日の出づる<kana>処(ところ)</kana> | + | ::[[閻浮提|閻浮提]]には、日の出づる<kana>処(ところ)</kana>を生と名づけ、没する処を死と名づく……このゆゑに法蔵菩薩願じて成仏し、西にありて衆生を[[悲接]]したまふ。 ([[WD:Ars#no39|p.270]]) |
}} | }} | ||
と、日が東から出て西へ沈むように、西方は万物の帰する処であるから阿弥陀仏は西に浄土を建立したのだという。[[善導|善導大師]]は釈尊の教説として浄土は西方であると示された(釈尊の弁立)とし、[[道綽|道綽禅師]]は阿弥陀仏が、その本願に拠って西方に浄土を建立された(阿弥陀仏の建立)とする違いはあるのだが、ともに西方という方処を指し示すのである。仏教では自己の存在の拠り所を[[帰依]]というのであるが、浄土真宗では、死の'''帰'''するところは浄土であるとし、この帰するところが生の'''依'''って立つところでもあるから[[帰依]]という。浄土という目指べき方処があるから、生きることの意味があるのである。<br> | と、日が東から出て西へ沈むように、西方は万物の帰する処であるから阿弥陀仏は西に浄土を建立したのだという。[[善導|善導大師]]は釈尊の教説として浄土は西方であると示された(釈尊の弁立)とし、[[道綽|道綽禅師]]は阿弥陀仏が、その本願に拠って西方に浄土を建立された(阿弥陀仏の建立)とする違いはあるのだが、ともに西方という方処を指し示すのである。仏教では自己の存在の拠り所を[[帰依]]というのであるが、浄土真宗では、死の'''帰'''するところは浄土であるとし、この帰するところが生の'''依'''って立つところでもあるから[[帰依]]という。浄土という目指べき方処があるから、生きることの意味があるのである。<br> | ||
| 60行目: | 60行目: | ||
と、浄土は、この世を[[勝過]]し、虚空のように広大で辺際が無いと論じている。浄土は西方であると指示しながら、実は辺際 (はて、限り) が無い[[虚空]]のごとしというのであるから、無方無相である。御開山は、この『浄土論』の「観彼世界相 勝過三界道。究竟如虚空 広大無辺際」を、<br> | と、浄土は、この世を[[勝過]]し、虚空のように広大で辺際が無いと論じている。浄土は西方であると指示しながら、実は辺際 (はて、限り) が無い[[虚空]]のごとしというのであるから、無方無相である。御開山は、この『浄土論』の「観彼世界相 勝過三界道。究竟如虚空 広大無辺際」を、<br> | ||
:安養浄土の荘厳は | :安養浄土の荘厳は | ||
| − | : | + | : [[唯仏与仏の知見]]なり |
: 究竟せること虚空にして | : 究竟せること虚空にして | ||
: 広大にして辺際なし ([[高僧和讃#no12|高僧和讃]]) | : 広大にして辺際なし ([[高僧和讃#no12|高僧和讃]]) | ||
| − | + | と、和讃しておられる。御開山は、[[唯仏与仏の知見]](ただ仏と仏のみが知見しうる境界)であるのが浄土であるともといわれるのである。 | |
浄土真宗では、たとえ「[[真如]][[法性]]」や「[[無生の生]]」を論ずることはあっても「[[凡情を遮せず]]」として凡夫の情をむやみに遮蔽することはない。この重層構造が御開山の浄土思想が難解だというのであろう。<br> | 浄土真宗では、たとえ「[[真如]][[法性]]」や「[[無生の生]]」を論ずることはあっても「[[凡情を遮せず]]」として凡夫の情をむやみに遮蔽することはない。この重層構造が御開山の浄土思想が難解だというのであろう。<br> | ||
| 71行目: | 71行目: | ||
:→[[凡情を遮せず]] | :→[[凡情を遮せず]] | ||
| + | :→[[唯仏与仏の知見]] | ||
:→[[浄土]] | :→[[浄土]] | ||
:→[[三種の荘厳]] | :→[[三種の荘厳]] | ||
2022年6月15日 (水) 17:58時点における版
しほう-りっそう
浄土の方処を西方と指示し、具体的な阿弥陀仏や浄土の荘厳相を立ててあらわすこと。仏の
とあるのが「指方立相」の語の出拠である。
『無量寿経』には、
と、西方の
と、阿弥陀仏のまします
と、凡夫の救済をあらわすために、釈尊はことさらに別して極楽(浄土)を西方と説かれたのだとする。なお安楽や極楽の語は梵語sukhāvatī( スカーヴァティー)の翻訳語で煩悩の滅却した「幸ある処」という意味である。
この浄土が西方であることの意を、道綽禅師は『安楽集』で、
と、日が東から出て西へ沈むように、西方は万物の帰する処であるから阿弥陀仏は西に浄土を建立したのだという。善導大師は釈尊の教説として浄土は西方であると示された(釈尊の弁立)とし、道綽禅師は阿弥陀仏が、その本願に拠って西方に浄土を建立された(阿弥陀仏の建立)とする違いはあるのだが、ともに西方という方処を指し示すのである。仏教では自己の存在の拠り所を帰依というのであるが、浄土真宗では、死の帰するところは浄土であるとし、この帰するところが生の依って立つところでもあるから帰依という。浄土という目指べき方処があるから、生きることの意味があるのである。
『安楽集』には、曇鸞大師の逸話として、
- またつねに世俗の君子ありて、来りて法師(曇鸞)を
呵 していはく、「十方仏国みな浄土たり、法師なんぞすなはち独り意を西に注 むる。 あに偏見の生にあらずや」と。 (安楽集 P.247)
と、君子(東魏の国王)が曇鸞大師を呵(せめ、笑う)して問う。これに対して曇鸞大師は、
と答えられたという。わたしは悟れば娑婆も浄土であるという十地の地位にある菩薩ではありません。牛が自らの背に食べる草があるといえども、心は常に帰るべき牛小屋の槽櫪(飼い葉おけ)に思いを馳せる者であります、というのである。御開山はこの一段を慶ばれて、
- 世俗の君子幸臨し
- 勅して浄土のゆゑをとふ
- 十方仏国浄土なり
- なにによりてか西にある
- 鸞師こたへてのたまはく
- わが身は智慧あさくして
- いまだ地位にいらざれば
- 念力ひとしくおよばれず (高僧和讃)
と「和讃」しておられる。
なお、天親菩薩の『浄土論』には、
と、浄土は、この世を勝過し、虚空のように広大で辺際が無いと論じている。浄土は西方であると指示しながら、実は辺際 (はて、限り) が無い虚空のごとしというのであるから、無方無相である。御開山は、この『浄土論』の「観彼世界相 勝過三界道。究竟如虚空 広大無辺際」を、
と、和讃しておられる。御開山は、唯仏与仏の知見(ただ仏と仏のみが知見しうる境界)であるのが浄土であるともといわれるのである。
浄土真宗では、たとえ「真如法性」や「無生の生」を論ずることはあっても「凡情を遮せず」として凡夫の情をむやみに遮蔽することはない。この重層構造が御開山の浄土思想が難解だというのであろう。
ともあれ、浄土真宗の門徒は、西方に沈む夕日に合掌礼拝し、西方浄土への往生を期してきたのであるが、これが日本人の生死についての原点風景であろう。
なんまんだぶ なんまんだぶ なんまんだぶ