操作

「称」の版間の差分

提供: WikiArc

1行目: 1行目:
 
しょう
 
しょう
  
 称揚の意で、([[名号]])をほめたたえること。([[大経上#P--18|大経 P.18]],[[行巻#P--141|行巻 P.141]],[[三経往生文類#P--625|三経 P.625]],[[二種#P--721|二種 P.721]])
+
 [[称揚]]の意で、([[名号]])をほめたたえること。([[大経上#P--18|大経 P.18]],[[行巻#P--141|行巻 P.141]],[[三経往生文類#P--625|三経 P.625]],[[二種#P--721|二種 P.721]])
  
 
{{Copyright}}
 
{{Copyright}}
8行目: 8行目:
 
称には、となえるの他に、たたえる・かなう・はかる・ほめる・あげる等の意味がある。 →[http://www.kanjipedia.jp/kanji/0003385400 称]<br />
 
称には、となえるの他に、たたえる・かなう・はかる・ほめる・あげる等の意味がある。 →[http://www.kanjipedia.jp/kanji/0003385400 称]<br />
 
御開山は『一念多念証文』で、
 
御開山は『一念多念証文』で、
:「称」は御なをとなふるとなり、また{{DotUL|称ははかりといふこころなり}}、はかりといふはもののほどを定むることなり。名号を称すること、十声・一声きくひと、疑ふこころ一念もなければ、実報土へ生ると申すこころなり。また『阿弥陀経』の「七日もしは一日、名号をとなふべし」となり。 ([[一多#P--694|一多 P.694]])
+
:「称」は御なをとなふるとなり、また{{DotUL|称ははかりといふこころなり}}、はかりといふはもののほどを定むることなり。名号を称すること、十声・一声{{ULR|きく}}ひと、疑ふこころ一念もなければ、[[実報土]]へ生ると申すこころなり。また『阿弥陀経』の「七日もしは一日、名号をとなふべし」となり。 ([[一多#P--694|一多 P.694]])
と、称に「となふる」「はかり」という義をあげられていた。
+
と、称に「となふる」「はかり」という二義をあげられていた。
 
それは「行巻」で『論註』の「讃歎門釈」を引かれて、
 
それは「行巻」で『論註』の「讃歎門釈」を引かれて、
:なにをもつてか知らん、尽十方無碍光如来はこれ[[讃嘆門]]なりとは。下の長行のなかにいはく、〈いかんが[[讃嘆]]する、いはく、かの如来の名を称(称の字、軽重を知るなり。『説文』にいはく、銓なり、是なり、等なり、俗に'''秤'''に作る、斤両を正すをいふなり)す。かの如来の光明智相のごとく、かの名義のごとく、実のごとく、修行し相応せんと欲ふがゆゑに〉と。([[行巻#P--156|行巻 P.156]])
+
:なにをもつてか知らん、[[尽十方無碍光如来]]はこれ[[讃嘆門]]なりとは。下の[[長行]]のなかにいはく、〈いかんが[[讃嘆]]する、いはく、かの如来の名を称(称の字、軽重を知るなり。『[[説文]]』にいはく、銓なり、是なり、等なり、俗に'''秤'''に作る、[[JWP:斤|斤]][[JWP:両|両]]を正すをいふなり)す。かの如来の[[光明智相]]のごとく、かの[[名義]]のごとく、実のごとく、修行し相応せんと欲ふがゆゑに〉と。([[行巻#P--156|行巻 P.156]])
 
といい、称を秤(はかり) の意味とされていた。── 秤は 称(稱)の俗字といわれる──<br />
 
といい、称を秤(はかり) の意味とされていた。── 秤は 称(稱)の俗字といわれる──<br />
「称」を「はかり」と読まれたのは称名は「[[無碍光如来]]」の名号の徳のとおりに、衆生の疑いの闇を破り(破闇) 往生成仏の志願(満願) を満足せしめる用(はたらき)があるということを示そうとされたのであろう。仏徳を真に知るがゆえに、その仏の徳を「ほめる」ことは如実の讃嘆といえる。だが、煩悩に覆われた衆生には、[[真如法性]]から顕現する「[[無碍光如来]]」の徳を如実(真実の如く) に讃嘆することは不可能である。<br />
+
「称」を「はかり」と読まれたのは「[[無碍光如来]]」の<kana>名(みな)</kana>を称えることは、名号の徳のとおりに、[[衆生]]の疑いの闇を破り(破闇) 往生成仏の[[志願]](満願) を満足せしめる用(はたらき)があるということを示そうとされたのであろう。仏徳を真に知るならば、その仏の徳を「ほめる」ことは如実の[[讃嘆]]をすることになる。だが、煩悩に覆われた衆生には、[[真如法性]]から顕現する「[[無碍光如来]]」の徳を如実(真実の如く) に[[讃嘆]]することは不可能である。<br />
しかし、阿弥陀仏の〔み名〕を称えることは、秤にかけられたものが正確にはかられるように、如実に阿弥陀仏の徳を讃嘆する{{DotUL|ことになる}}ということをあらわそうとされて、「称」を「はかり」と読まれたのであろう。<br />
+
しかし、[[阿弥陀仏]]の〔み名〕を称えることは、秤(はかり)にかけられたものが正確にはかられるように、如実に阿弥陀仏の徳を[[讃嘆]]する{{DotUL|ことになる}}ということをあらわそうとされて、「称」を「はかり」と読まれたのであろう。<br />
『尊号真像銘文』の「光明寺善導和尚真像銘文」で、
+
『尊号真像銘文』では「称仏六字 即嘆仏即懺悔」の句を、
 
:「称仏六字」といふは、南無阿弥陀仏の六字を{{DotUL|となふるとなり}}。「即嘆仏」といふは、すなはち南無阿弥陀仏をとなふるは仏をほめたてまつるに{{DotUL|なるとなり}}。また「即懺悔」といふは、南無阿弥陀仏をとなふるは、すなはち無始よりこのかたの罪業を[[懺悔]]するに{{DotUL|なると申すなり}}。([[尊号真像銘文#P--655|尊号 P.655]])
 
:「称仏六字」といふは、南無阿弥陀仏の六字を{{DotUL|となふるとなり}}。「即嘆仏」といふは、すなはち南無阿弥陀仏をとなふるは仏をほめたてまつるに{{DotUL|なるとなり}}。また「即懺悔」といふは、南無阿弥陀仏をとなふるは、すなはち無始よりこのかたの罪業を[[懺悔]]するに{{DotUL|なると申すなり}}。([[尊号真像銘文#P--655|尊号 P.655]])
と釈しておられた。通常ならば讃嘆を「南無阿弥陀仏の六字をとなふるなり」とか「仏をほめたてまつるなり」、また「懺悔するなり」と訓ずるべきである。それを、あえて「なるとなり」と訓じたところに、我ら凡夫が口に〔なんまんだぶ〕と称えることが「如実修行相応」である意をあらわそうとされたのであろう。<br />
+
と釈しておられた。普通ならば[[讃嘆]]を「南無阿弥陀仏の六字をとなふるなり」とか「仏をほめたてまつるなり」、また「懺悔するなり」と訓ずるべきである。それを、あえて「なるとなり」と訓じられたところに、我ら凡夫が口に〔なんまんだぶ〕と称えることが「[[如実修行相応]]」である意をあらわそうとされたのであろう。<br />
「信心正因」を論じる「信巻」の信楽釈を決して、
+
「[[信心正因]]」を論じる「信巻」では[[信楽]]を決釈して、
:『論の註』にいはく、「'''如実修行相応'''と名づく。このゆゑに論主(天親)、建めに〈我一心〉とのたまへり」と。([[信巻本#P--241|信巻 P.241]])
+
:『論の註』にいはく、「'''[[如実修行相応]]'''と名づく。このゆゑに論主(天親)、<kana>建(はじ)</kana>めに〈我一心〉とのたまへり」と。([[信巻本#P--241|信巻 P.241]])
とされ、至心・信楽・欲生の三信を結釈し、
+
とされ、また至心・信楽・欲生の[[三信]]を結釈し、
:まことに知んぬ、至心・信楽・欲生、その言異なりといへども、その意これ一つなり。なにをもつてのゆゑに、三心すでに疑蓋雑はることなし、ゆゑに真実の一心なり。これを金剛の真心と名づく。金剛の真心、これを真実の信心と名づく。真実の信心はかならず名号を具す。名号はかならずしも願力の信心を具せざるなり。このゆゑに論主建めに「我一心」とのたまへり。また「如彼名義欲'''如実修行相応故'''」とのたまへり。 ([[信巻本#P--245|信巻 P.245]])
+
:まことに知んぬ、至心・信楽・欲生、その言異なりといへども、その意これ一つなり。なにをもつてのゆゑに、三心すでに疑蓋雑はることなし、ゆゑに真実の一心なり。これを金剛の真心と名づく。金剛の真心、これを真実の信心と名づく。真実の信心はかならず名号を具す。名号はかならずしも願力の信心を具せざるなり。このゆゑに論主建めに「我一心」とのたまへり。また「如彼名義欲'''[[如実修行相応]]故'''」とのたまへり。 ([[信巻本#P--245|信巻 P.245]])
 
とされ、本願成就文を釈された「三心一心総結」として、
 
とされ、本願成就文を釈された「三心一心総結」として、
:ゆゑに知んぬ、一心これを'''如実修行相応'''と名づく。すなはちこれ正教なり、これ正義なり、これ正行なり、これ正解なり、これ正業なり、これ正智なり。([[信巻末#no70|信巻 P.253]])
+
:ゆゑに知んぬ、一心これを'''[[如実修行相応]]'''と名づく。すなはちこれ正教なり、これ正義なり、これ正行なり、これ正解なり、これ正業なり、これ正智なり。([[信巻末#no70|信巻 P.253]])
と、浄土真宗の信は、なんまんだぶを称え聞く「如実修行相応」の信心であった。なんまんだぶを称えることは、阿弥陀如来の仏徳を過不足なく如実に讃嘆することであり、それは「破闇満願」という往生浄土の「業因」であった。
+
と、浄土真宗の信は、なんまんだぶを称え聞く「如実修行相応」の信心であった。なんまんだぶを称えることは、阿弥陀如来の仏徳を過不足なく如実に[[讃嘆]]することであり、それは「破闇満願」という往生浄土の「業因」であった。
それはまた、法然聖人の教道を感佩し、
+
それはまた、『尊号真像銘文』で法然聖人の教道を[[EXC:感佩|感佩]]し、
:『選択本願念仏集』といふは、聖人(源空)の御製作なり。「南無阿弥陀仏往生之業念仏為本」といふは、安養浄土の往生の正因は念仏を本とすと申す御ことなりとしるべし。'''正因'''といふは、浄土に生れて仏にかならず成るたねと申すなり。  
+
:『選択本願念仏集』といふは、聖人(源空)の御製作なり。「南無阿弥陀仏[[往生之業念仏為本]]」といふは、安養浄土の往生の正因は念仏を本とすと申す御ことなりとしるべし。'''正因'''といふは、浄土に生れて仏にかならず成るたねと申すなり。 ([[尊号真像銘文#no15|尊号 P.664]])
と、示された念仏往生の正因であった。近代教学や現代教学に騙されて、〔なんまんだぶ〕と称えて往生浄土を期するという教説を理解できない僧俗が居る。しかして、越前の、本当にご法義を受容した門徒からみれば、現今の僧分は愚直に〔なんまんだぶ〕を称え往生を期する御開山の門徒を信心という名目で愚弄しているのであった。実践を知らない高等遊民の坊主が陥りやすい陥穽ではあった(笑
+
と、[[浄土真宗]]は「安養浄土の往生の正因は念仏を本とす」る念仏成仏の[[法義]]であった。近代教学や現代教学の影響によって自覚という信心に幻惑されて〔なんまんだぶ〕と称えて往生浄土を期するという教説を理解できない僧俗が居る。それは、愚直に〔なんまんだぶ〕を称え往生を期してきた御開山の門徒を愚弄することでもであった。近代人によく読まれてきた『歎異抄』に、
 +
:親鸞におきては、ただ念仏して弥陀にたすけられまゐらすべしと、よきひと(法然)の仰せをかぶりて信ずるほかに別の子細なきなり。([[歎異抄#no2|歎異抄 P.832]])
 +
とあるように「ただ念仏して弥陀にたすけられまゐらすべし」が、御開山が示された「往生浄土の真宗」であった。
  
 
なんまんだぶ なんまんだぶ なんまんだぶ
 
なんまんだぶ なんまんだぶ なんまんだぶ

2018年5月19日 (土) 12:33時点における版

しょう

 称揚の意で、(名号)をほめたたえること。(大経 P.18,行巻 P.141,三経 P.625,二種 P.721)

出典(教学伝道研究センター編『浄土真宗聖典(注釈版)第二版』本願寺出版社
『浄土真宗聖典(注釈版)七祖篇』本願寺出版社

区切り線以下の文章は各投稿者の意見であり本願寺派の見解ではありません。

称には、となえるの他に、たたえる・かなう・はかる・ほめる・あげる等の意味がある。 →
御開山は『一念多念証文』で、

「称」は御なをとなふるとなり、また称ははかりといふこころなり、はかりといふはもののほどを定むることなり。名号を称すること、十声・一声きくひと、疑ふこころ一念もなければ、実報土へ生ると申すこころなり。また『阿弥陀経』の「七日もしは一日、名号をとなふべし」となり。 (一多 P.694)

と、称に「となふる」「はかり」という二義をあげられていた。 それは「行巻」で『論註』の「讃歎門釈」を引かれて、

なにをもつてか知らん、尽十方無碍光如来はこれ讃嘆門なりとは。下の長行のなかにいはく、〈いかんが讃嘆する、いはく、かの如来の名を称(称の字、軽重を知るなり。『説文』にいはく、銓なり、是なり、等なり、俗にに作る、を正すをいふなり)す。かの如来の光明智相のごとく、かの名義のごとく、実のごとく、修行し相応せんと欲ふがゆゑに〉と。(行巻 P.156)

といい、称を秤(はかり) の意味とされていた。── 秤は 称(稱)の俗字といわれる──
「称」を「はかり」と読まれたのは「無碍光如来」の(みな)を称えることは、名号の徳のとおりに、衆生の疑いの闇を破り(破闇) 往生成仏の志願(満願) を満足せしめる用(はたらき)があるということを示そうとされたのであろう。仏徳を真に知るならば、その仏の徳を「ほめる」ことは如実の讃嘆をすることになる。だが、煩悩に覆われた衆生には、真如法性から顕現する「無碍光如来」の徳を如実(真実の如く) に讃嘆することは不可能である。
しかし、阿弥陀仏の〔み名〕を称えることは、秤(はかり)にかけられたものが正確にはかられるように、如実に阿弥陀仏の徳を讃嘆することになるということをあらわそうとされて、「称」を「はかり」と読まれたのであろう。
『尊号真像銘文』では「称仏六字 即嘆仏即懺悔」の句を、

「称仏六字」といふは、南無阿弥陀仏の六字をとなふるとなり。「即嘆仏」といふは、すなはち南無阿弥陀仏をとなふるは仏をほめたてまつるになるとなり。また「即懺悔」といふは、南無阿弥陀仏をとなふるは、すなはち無始よりこのかたの罪業を懺悔するになると申すなり。(尊号 P.655)

と釈しておられた。普通ならば讃嘆を「南無阿弥陀仏の六字をとなふるなり」とか「仏をほめたてまつるなり」、また「懺悔するなり」と訓ずるべきである。それを、あえて「なるとなり」と訓じられたところに、我ら凡夫が口に〔なんまんだぶ〕と称えることが「如実修行相応」である意をあらわそうとされたのであろう。
信心正因」を論じる「信巻」では信楽を決釈して、

『論の註』にいはく、「如実修行相応と名づく。このゆゑに論主(天親)、(はじ)めに〈我一心〉とのたまへり」と。(信巻 P.241)

とされ、また至心・信楽・欲生の三信を結釈し、

まことに知んぬ、至心・信楽・欲生、その言異なりといへども、その意これ一つなり。なにをもつてのゆゑに、三心すでに疑蓋雑はることなし、ゆゑに真実の一心なり。これを金剛の真心と名づく。金剛の真心、これを真実の信心と名づく。真実の信心はかならず名号を具す。名号はかならずしも願力の信心を具せざるなり。このゆゑに論主建めに「我一心」とのたまへり。また「如彼名義欲如実修行相応」とのたまへり。 (信巻 P.245)

とされ、本願成就文を釈された「三心一心総結」として、

ゆゑに知んぬ、一心これを如実修行相応と名づく。すなはちこれ正教なり、これ正義なり、これ正行なり、これ正解なり、これ正業なり、これ正智なり。(信巻 P.253)

と、浄土真宗の信は、なんまんだぶを称え聞く「如実修行相応」の信心であった。なんまんだぶを称えることは、阿弥陀如来の仏徳を過不足なく如実に讃嘆することであり、それは「破闇満願」という往生浄土の「業因」であった。 それはまた、『尊号真像銘文』で法然聖人の教道を感佩し、

『選択本願念仏集』といふは、聖人(源空)の御製作なり。「南無阿弥陀仏往生之業念仏為本」といふは、安養浄土の往生の正因は念仏を本とすと申す御ことなりとしるべし。正因といふは、浄土に生れて仏にかならず成るたねと申すなり。 (尊号 P.664)

と、浄土真宗は「安養浄土の往生の正因は念仏を本とす」る念仏成仏の法義であった。近代教学や現代教学の影響によって自覚という信心に幻惑されて〔なんまんだぶ〕と称えて往生浄土を期するという教説を理解できない僧俗が居る。それは、愚直に〔なんまんだぶ〕を称え往生を期してきた御開山の門徒を愚弄することでもであった。近代人によく読まれてきた『歎異抄』に、

親鸞におきては、ただ念仏して弥陀にたすけられまゐらすべしと、よきひと(法然)の仰せをかぶりて信ずるほかに別の子細なきなり。(歎異抄 P.832)

とあるように「ただ念仏して弥陀にたすけられまゐらすべし」が、御開山が示された「往生浄土の真宗」であった。

なんまんだぶ なんまんだぶ なんまんだぶ